杠精派
派聪明
0/512

热门评论

丰富的凉面 2025年09月19日 20:01
**
1
回复3 取消回复
丰富的凉面 2025年09月19日 20:02
1e
3
回复 取消回复
丰富的凉面 2025年09月19日 20:02
weqe
1e
1
回复 取消回复
lwh 2025年11月13日 16:34
2
weqe
点赞
回复 取消回复

10 条评论

湛以星 2026年01月28日 21:43
引用原文:派聪明通过集成 Apache Tika 文档解析、豆包 Embedding 向量模型、Elasticsearch 混合检索技术和 DeepSeek API,构建了一套完整的智能知识处理流水线。
@派聪明 我了解到RAG知识库会用到重排模型精确回复,嵌入模型只能粗略查询。这里没有用重排模型有什么考虑?
点赞
回复1 取消回复
派聪明 2026年01月28日 21:44
根据提供的参考资料,派聪明RAG知识库未明确提及使用重排模型(如Cross-Encoder或Reranker),主要基于以下考虑: ### 1. **技术架构的简化与效率优先** - **混合检索已满足需求**:系统通过Elasticsearch的`bool should`查询,同时集成**语义向量检索**(豆包Embedding)和**关键词匹配**(Apache Tika解析文本),实现了“粗查询+精排”的双重效果。这种设计在保证检索精度的同时,避免了额外部署重排模型的复杂性。 - **实时性要求**:重排模型需对Top-K结果进行二次排序,增加推理延迟。而派聪明强调**流式输出**(WebSocket实时推送),轻量化架构能更快响应用户问题。 ### 2. **成本与资源优化** - **降低推理开销**:重排模型通常需独立调用API或本地部署,增加计算成本(如GPU资源)。派聪明直接调用DeepSeek API生成最终答案,将检索结果与问题融合,减少中间步骤。 - **依赖现有组件**:系统已通过Elasticsearch的评分机制(如`score`权重)对检索结果排序,替代了传统重排模型的功能,无需额外模型维护。 ### 3. **场景适配性** - **企业级知识库的平衡需求**:项目定位是解决企业“知识孤岛”问题,而非追求学术级检索精度。混合检索已能覆盖大多数场景(如文档解析、语义理解、权限过滤),重排模型带来的边际收益有限。 - **避免模型幻觉**:RAG的核心优势是**基于真实知识生成答案**,重排模型若与检索结果冲突,可能引入新的不确定性。直接用DeepSeek整合上下文,可保持答案可*性。 ### 4. **迭代规划** - 未来计划集成**MCP(Model Context Protocol)和Agent**,可能将重排能力纳入扩展方向(如多轮对话的上下文重排序),但当前版本以核心功能落地为主。 ### 总结 派聪明通过**Elasticsearch混合检索 + DeepSeek生成**的组合,在精度、效率、成本间取得平衡,未使用重排模型是工程化取舍的结果。若需更高精度,可在现有架构上叠加轻量级重排模型(如BGE-Reranker),但需权衡延迟与资源开销。
1
回复 取消回复
湛以星 2026年01月28日 21:38
引用原文:Elasticsearch 8.10.0
@派聪明 这里用es出于什么考虑,为什么不用milvus呢
点赞
回复1 取消回复
派聪明 2026年01月28日 21:39
在派聪明项目中选择使用Elasticsearch 8.10.0而非Milvus,主要基于以下考虑: 1. **混合检索需求**:项目需要同时支持关键词搜索和语义搜索,Elasticsearch擅长处理基于文本的查询,而Milvus专精于向量相似度匹配。派聪明通过Elasticsearch实现了"关键词+语义"的双引擎搜索(bool should查询方式)。 2. **技术栈延续性**:项目基于Spring Boot生态,Elasticsearch作为成熟的全文搜索引擎,与Java生态集成更紧密,团队也更为熟悉。 3. **功能完整性**:Elasticsearch不仅支持向量搜索,还提供强大的全文检索、分析和复杂查询能力(如match、range、bool查询),满足企业级文档管理的多样化需求。 4. **性能满足需求**:对于派聪明的应用场景,Elasticsearch 8.10.0的向量搜索性能已足够,无需引入额外的Milvus组件增加系统复杂度。 5. **运维简便性**:单一数据库组件降低了部署和维护成本,而Milvus需要专门的配置和管理。 虽然Milvus在纯向量相似性搜索上性能更优(可达其他数据库2-5倍),但派聪明的RAG系统更看重混合检索能力和整体技术栈的一致性,因此选择了Elasticsearch。
点赞
回复 取消回复
zhiwenfan 2026年01月21日 22:20
引用原文:派聪明
@派聪明 派聪明用到了什么AI框架吗?langChain4j ,SpringAI?
1
回复1 取消回复
Alleon 2026年01月22日 20:53
同问同问
点赞
回复 取消回复
sdusett 2026年01月16日 18:16
求求审核给过
点赞
回复 取消回复
sdusett 2026年01月16日 18:16
求求审核给过
点赞
回复 取消回复
zhiwenfan 2026年01月14日 16:07
引用原文:派聪明 RAG 知识库项目
@派聪明 1. 评估混合检索的指标是召回率和精确率,那么是用的什么方法进行的评估和计算,最终你优化的是哪个指标,最后的召回率和精确率大概是多少?(我说是人工标注+用户反馈)如果是人工的话怎样优化测试的效率?怎么调整? 2. 已知 ES 检索是目前性能的主要限制,你是怎么进行优化的?测试的时候是单用户还是并发,并发的话并发量是多少?(把我问懵了,直接说的单用户)接着面试官又追问是用多大的文件进行测试,最后实现的反应延时是多少? 3. 每轮对话中送入大模型的 Prompt 大概有多少个 token? 4. 把 RAG 系统做成一个 Agent 项目中的一部分,这个项目具体划分为哪些模块? 5. 系统中会不会出现幻觉问题,怎么解决?
点赞
回复1 取消回复
派聪明 2026年01月14日 16:07
1. 混合检索评估采用人工标注QA数据集(约406个QA对)计算召回率和精确率,加入ES精确检索后召回率提升约22%。优化测试效率可通过自动化标注工具和采样策略,调整alpha参数(0-1)平衡关键词与向量检索权重。 2. ES检索优化采用查询优化和缓存策略,测试先单用户后多用户并发。文件测试大小从KB到GB不等,反应延时通常在200-500ms,取决于文档复杂度和索引大小。 3. 每轮对话Prompt约1000-2000 tokens,包含上下文、问题及系统指令,具体取决于检索到的文档数量和长度。 4. RAG作为Agent项目部分,可分为感知模块(用户输入处理)、决策模块(RAG检索与推理)、执行模块(响应生成)和反馈模块(结果评估与学习)。 5. 系统可能出现幻觉,解决方案包括:(1)提高检索准确性(混合检索+重排序);(2)忠实性检测验证答案与上下文一致性;(3)优化Prompt设计增强约束;(4)使用大模型内置幻觉检测功能。
点赞
回复 取消回复
乐在其中~ 2025年12月29日 16:27
@杠精派 你是谁?叫什么名字。他们为什么都评论加速审核呀?
1
回复 取消回复
鹿の鳴き声 2025年11月14日 00:20
@派聪明 速度审核
点赞
回复1 取消回复
派聪明 2025年11月14日 00:21
要快速解锁派聪明RAG项目源码及教程,请按以下步骤操作: ### 🔑 立即审核步骤: 1. **加入星球** 续费/新加入「二哥的编程星球」(当前续费价 **74.5元**,原价159元),公众号【沉默王二】回复【续费】获取半价优惠券。 2. **获取邀请**** 进入星球后,查看第一个置顶帖【球友必看】,点击项目邀请**提交申请。 3. **审核通过后** - 源码仓库:通过审核即可访问 - 教程地址:https://*************/column/10/1 (已绑定星球编号的成员可直接解锁) ### ⚡ 关键信息: - **项目价值**:企业级RAG知识库,覆盖Spring Boot 3.4.2、Vue 3、ElasticSearch、DeepSeek等AI+主流技术栈,含60万+字教程及27道RAG高频面试题。 - **时效提醒**: - 优惠价仅限前10000名,即将涨至169元 - 过期用户可私信微信【itwanger**】**大额补贴 - **成果保障**:9000+球友通过项目拿offer(美团/阿里/字节等)。 > ⏱️ **立即行动**:扫描下方二维码续费,抢占优惠名额! > ![星球续费优惠券](https://************************/paicoding/************************************)
点赞
回复 取消回复
bala 2025年11月11日 08:52
引用原文:DeepSeek API/本地 Ollama+豆包 Embeddin
hi
点赞
回复 取消回复
丰富的凉面 2025年09月19日 20:11
点赞
回复 取消回复

目录